http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000909-san-pol
「魔女狩り…霞が関の罠に敗れた安倍首相」 猪瀬直樹氏に聞く
9月13日7時22分配信 産経新聞
安倍晋三首相は「改革を止めるな」とか「新しい国づくり」を訴え、まさにそのことに使命感を持って取り組んできた。しかし、松岡利勝氏や赤城徳彦氏ら首相を支えるべき閣僚に緊張感がなく、首相の足を引っ張ってきたように思う。
また、参院選で大敗しても、自らの使命感から続投を決意し、人心一新で内閣を改造したが、実質的には「麻生・与謝野政権」になり、ハンドリングが厳しくなったのだろう。政権内でも外堀を埋められ、急速に意欲がなえたのではないか。
小泉純一郎前首相は道路公団や郵政の民営化と、つねに「霞が関」と戦ってきた。安倍首相も国家公務員法の改正など「霞が関」と戦ってきた。国民もそうした首相の戦う姿勢に期待したが、もっと成果がわかるように上手に戦えなかったのかと思う。今年の2月、「霞が関」出身の柳沢伯夫厚生労働相(当時)を更迭し、社会保険庁に対して毅然(きぜん)たる態度を示すべきだった。
それにしても、まだ改革を続けなければいけない時期に辞めないといけないのか。このままなら「霞が関」とは戦わない政権が生まれる。安倍首相は地方分権にとっても守護神といえる存在だったが、そういう者が果たして出てくるだろうか。
一方で、マスコミの「安倍叩(たた)き」ともいえる報道はどうだったか。政治資金収支報告の記載漏れのなかには、まさに枝葉末節のことも多く「魔女狩り」の様相を呈していた。内閣改造で遠藤武彦氏が入閣したとき、「霞が関」は3年前に会計検査院で指摘されていたことを官邸に故意に知らせなかった。遠藤氏は「霞が関」が仕掛けたトロイの木馬だった。(談)
この記事を読んで、田原総一郎氏が唱える年金問題をマスコミにリークしたのは、他ならぬ社会保険庁自身だという説を思い出しました。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070719_20th/
それにしても昨日の辞任には驚きました。安倍さんの唱える美しい国というフレーズはあまり好きではありませんでしたが、安倍さんの憲法改正路線、戦後レジームからの脱却、北朝鮮への強硬政策、主張する外交、従来の日米安保に加えオーストラリア、インドを加えた安保対話路線などを支持していたので残念です。
安倍政権は何もしてないと軽薄に言い放つ声もありますが、1年間に国民投票法案、防衛庁の省への格上げ、教育基本法の改正、社会保険庁の解体などはそれぞれ場合によっては内閣が一つ傾く位の案件だったと思います。
賛成反対は別にして、これらをもって何もしてないという批判は全く的外れだと思います。
政治家なんて誰がなっても一緒、政治家なんて仕事なんて何もしてないと本気で言い放つ人は
民主主義体制がひっくりかえっても、自分の生活には何も影響はない位に思ってるかもしれません。
身に危険が及ばずに権力者を自由に批判できるという事は幸せな事だと思うのですけどね。
ただ残念ながら辞めるタイミングについては批判を受けるのも仕方がないかと。
昔、宇野政権が政権発足直後に首相の芸者スキャンダルが発覚し、直後の参議院選挙で大惨敗。
宇野総理は直後に退陣する事になるわけですが、会見で宇野さんが
「この度の参議院選挙の敗戦の責任は全て私にあります。」
と言った会見は潔く宇野さんの辞める時(だけ)はすごく格好良かったと思ったものです。
今の時点では安倍総理に対する世論の評価が厳しいのも理解できますが、中でも大喜びしてるのは一部の官僚以外にも挙げられるのが北朝鮮と朝日新聞、そして社民党でしょう。
北朝鮮と朝日新聞は言うまでもないでしょう。民主党は安部さんの方が選挙を戦いやすいと思ってたかもしれないので、案外、残念がってるかもしれないですね。
社民党は大喜びしてるでしょう。安部さんについて語るときに支持する意見、批判する意見が交錯する時、批判する側からしても安部さんが拉致問題が明るみになる前に、拉致被害者会の家族会の声を真摯に聞き、取り組んでいた事実は動かせないわけで、この点が脚光を浴びるときに必ず対比されるのが、当時北朝鮮と最もパイプを持っていた社民党の対応。
党の機関紙で拉致はでっちあげと堂々と謳ってた点ももちろんですが、拉致被害者の家族会の方が
陳情にきた際、エレベーターの中で顔を合わせても、冷たく無視した土井たか子の話などを見ても
北朝鮮がどうかは別にしても、家族の行方が分からず、藁にもすがる思いで
やってきた人にそのような対応を平然となせるあたりは
社民党の人間には主義主張以前に
人間として大切な何かが欠けていると思ったものです。
安部政権で拉致問題について目立った進展がなかったのも確かです。
ただ今後の政権が安部政権以上に拉致問題に力を注げるかと言うと
疑問です。拉致問題がマスコミに取り上げられる事も徐々に少なくなるかもしれません。
拉致問題は社民党にとって一番痛い点。社民党にとってこんな有難い事はないでしょう。
首相辞意で拉致家族会に衝撃「日本はどうなるのか」
9月12日13時43分配信 産経新聞
安倍首相が辞任の意向を伝えたことを受け、拉致被害者の家族会は12日午後、一様にショックを口にした。拉致問題は安倍内閣発足以来、最重要課題に掲げてきた。「拉致問題はどうなるのか」「残念としかいえな」。安倍内閣を支持してきた家族らは衝撃の大きさに言葉を失った。
家族会事務局長で、増元るみ子さん=拉致当時(24)=の弟、照明さん(51)は、東京都文京区にある家族会の事務所でテレビの速報を見た。「いやになるな…。どうしよう」と話したまま、言葉が続かない。「日本はどうなるのか」と前途を危ぶんだ。
有本恵子さん=拉致当時(23)=の母、嘉代子さん(81)は、自宅でテレビを見ていた。「今、北朝鮮は手をたたいて喜んでいますよ。残念の一言です」。また、低い支持率を案じ、「なんとか(踏ん張って)と思っていたのに」と唇をかんだ。
「魔女狩り…霞が関の罠に敗れた安倍首相」 猪瀬直樹氏に聞く
9月13日7時22分配信 産経新聞
安倍晋三首相は「改革を止めるな」とか「新しい国づくり」を訴え、まさにそのことに使命感を持って取り組んできた。しかし、松岡利勝氏や赤城徳彦氏ら首相を支えるべき閣僚に緊張感がなく、首相の足を引っ張ってきたように思う。
また、参院選で大敗しても、自らの使命感から続投を決意し、人心一新で内閣を改造したが、実質的には「麻生・与謝野政権」になり、ハンドリングが厳しくなったのだろう。政権内でも外堀を埋められ、急速に意欲がなえたのではないか。
小泉純一郎前首相は道路公団や郵政の民営化と、つねに「霞が関」と戦ってきた。安倍首相も国家公務員法の改正など「霞が関」と戦ってきた。国民もそうした首相の戦う姿勢に期待したが、もっと成果がわかるように上手に戦えなかったのかと思う。今年の2月、「霞が関」出身の柳沢伯夫厚生労働相(当時)を更迭し、社会保険庁に対して毅然(きぜん)たる態度を示すべきだった。
それにしても、まだ改革を続けなければいけない時期に辞めないといけないのか。このままなら「霞が関」とは戦わない政権が生まれる。安倍首相は地方分権にとっても守護神といえる存在だったが、そういう者が果たして出てくるだろうか。
一方で、マスコミの「安倍叩(たた)き」ともいえる報道はどうだったか。政治資金収支報告の記載漏れのなかには、まさに枝葉末節のことも多く「魔女狩り」の様相を呈していた。内閣改造で遠藤武彦氏が入閣したとき、「霞が関」は3年前に会計検査院で指摘されていたことを官邸に故意に知らせなかった。遠藤氏は「霞が関」が仕掛けたトロイの木馬だった。(談)
この記事を読んで、田原総一郎氏が唱える年金問題をマスコミにリークしたのは、他ならぬ社会保険庁自身だという説を思い出しました。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070719_20th/
それにしても昨日の辞任には驚きました。安倍さんの唱える美しい国というフレーズはあまり好きではありませんでしたが、安倍さんの憲法改正路線、戦後レジームからの脱却、北朝鮮への強硬政策、主張する外交、従来の日米安保に加えオーストラリア、インドを加えた安保対話路線などを支持していたので残念です。
安倍政権は何もしてないと軽薄に言い放つ声もありますが、1年間に国民投票法案、防衛庁の省への格上げ、教育基本法の改正、社会保険庁の解体などはそれぞれ場合によっては内閣が一つ傾く位の案件だったと思います。
賛成反対は別にして、これらをもって何もしてないという批判は全く的外れだと思います。
政治家なんて誰がなっても一緒、政治家なんて仕事なんて何もしてないと本気で言い放つ人は
民主主義体制がひっくりかえっても、自分の生活には何も影響はない位に思ってるかもしれません。
身に危険が及ばずに権力者を自由に批判できるという事は幸せな事だと思うのですけどね。
ただ残念ながら辞めるタイミングについては批判を受けるのも仕方がないかと。
昔、宇野政権が政権発足直後に首相の芸者スキャンダルが発覚し、直後の参議院選挙で大惨敗。
宇野総理は直後に退陣する事になるわけですが、会見で宇野さんが
「この度の参議院選挙の敗戦の責任は全て私にあります。」
と言った会見は潔く宇野さんの辞める時(だけ)はすごく格好良かったと思ったものです。
今の時点では安倍総理に対する世論の評価が厳しいのも理解できますが、中でも大喜びしてるのは一部の官僚以外にも挙げられるのが北朝鮮と朝日新聞、そして社民党でしょう。
北朝鮮と朝日新聞は言うまでもないでしょう。民主党は安部さんの方が選挙を戦いやすいと思ってたかもしれないので、案外、残念がってるかもしれないですね。
社民党は大喜びしてるでしょう。安部さんについて語るときに支持する意見、批判する意見が交錯する時、批判する側からしても安部さんが拉致問題が明るみになる前に、拉致被害者会の家族会の声を真摯に聞き、取り組んでいた事実は動かせないわけで、この点が脚光を浴びるときに必ず対比されるのが、当時北朝鮮と最もパイプを持っていた社民党の対応。
党の機関紙で拉致はでっちあげと堂々と謳ってた点ももちろんですが、拉致被害者の家族会の方が
陳情にきた際、エレベーターの中で顔を合わせても、冷たく無視した土井たか子の話などを見ても
北朝鮮がどうかは別にしても、家族の行方が分からず、藁にもすがる思いで
やってきた人にそのような対応を平然となせるあたりは
社民党の人間には主義主張以前に
人間として大切な何かが欠けていると思ったものです。
安部政権で拉致問題について目立った進展がなかったのも確かです。
ただ今後の政権が安部政権以上に拉致問題に力を注げるかと言うと
疑問です。拉致問題がマスコミに取り上げられる事も徐々に少なくなるかもしれません。
拉致問題は社民党にとって一番痛い点。社民党にとってこんな有難い事はないでしょう。
首相辞意で拉致家族会に衝撃「日本はどうなるのか」
9月12日13時43分配信 産経新聞
安倍首相が辞任の意向を伝えたことを受け、拉致被害者の家族会は12日午後、一様にショックを口にした。拉致問題は安倍内閣発足以来、最重要課題に掲げてきた。「拉致問題はどうなるのか」「残念としかいえな」。安倍内閣を支持してきた家族らは衝撃の大きさに言葉を失った。
家族会事務局長で、増元るみ子さん=拉致当時(24)=の弟、照明さん(51)は、東京都文京区にある家族会の事務所でテレビの速報を見た。「いやになるな…。どうしよう」と話したまま、言葉が続かない。「日本はどうなるのか」と前途を危ぶんだ。
有本恵子さん=拉致当時(23)=の母、嘉代子さん(81)は、自宅でテレビを見ていた。「今、北朝鮮は手をたたいて喜んでいますよ。残念の一言です」。また、低い支持率を案じ、「なんとか(踏ん張って)と思っていたのに」と唇をかんだ。
この記事のトラックバックURL
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/tb.php/254-ee96c119
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック

