今週の結果です。土曜日の堅いレースを的中するも多点数のため足が出て
日曜のレースは外すという先週のデジャウみたいな結果になってしまいました。
２月は負け越しです。残念。
こんなもん（右の表）作ってみましたが、自身の成績はさておき
今年のＪＲＡの重賞で１番人気が３着以内にくる確率が５割以下だったのにはちょっと驚き。
２、３番人気の方が遙かに信頼性が高いじゃないですか（汗
中山記念予想
中山実績
ローエングリン
トウショウシロッコ
ブラックタイド
シャドウゲイト
近走実績
ブラックタイド
エアシェイディ
シャドウゲイト
距離
ブライトトゥモロー
ローエングリン
ブラックタイド
シャドウゲイト
うーん あまりピンと来る馬がいないですが
芝が全く未知のビービートルネード
と村田一誠タガノデンジャラスを加えて
３連複３頭軸
シャドウゲイト
エアシェイディ
ブラックタイド
↓
ローエングリン
トウショウシロッコ
ブライトトゥモロー
ビービートルネード
タガノデンジャラス １６点
阪急杯予想
阪神実績
エイシンドーバー
インセンティブガイ
マルカキセキ あまりコース相性のいい馬いないですね
近走実績
プリサイスマシーン
イースター
スズカフェニックス
エイシンドーバー
シンボリグラン
斤量も魅力の鞍上ペリエのキンシャサノキセキはとりあえず軸
３戦連続して対戦のプリサイスマシーンとシンボリグラン
ほぼ互角も今回はプリサイスマシーンが初めて斤量が重くなる点を考慮
阪神実績組からエイシンドーバー 他の２頭がきたらでかそうですが。
３連複３頭軸
キンシャサノキセキ
シンボリグラン
エイシンドーバー
↓
インセンティブガイ
マルカキセキ
プリサイスマシーン
イースター
スズカフェニックス 計１６点
中山実績
ローエングリン
トウショウシロッコ
ブラックタイド
シャドウゲイト
近走実績
ブラックタイド
エアシェイディ
シャドウゲイト
距離
ブライトトゥモロー
ローエングリン
ブラックタイド
シャドウゲイト
うーん あまりピンと来る馬がいないですが
芝が全く未知のビービートルネード
と村田一誠タガノデンジャラスを加えて
３連複３頭軸
シャドウゲイト
エアシェイディ
ブラックタイド
↓
ローエングリン
トウショウシロッコ
ブライトトゥモロー
ビービートルネード
タガノデンジャラス １６点
阪急杯予想
阪神実績
エイシンドーバー
インセンティブガイ
マルカキセキ あまりコース相性のいい馬いないですね
近走実績
プリサイスマシーン
イースター
スズカフェニックス
エイシンドーバー
シンボリグラン
斤量も魅力の鞍上ペリエのキンシャサノキセキはとりあえず軸
３戦連続して対戦のプリサイスマシーンとシンボリグラン
ほぼ互角も今回はプリサイスマシーンが初めて斤量が重くなる点を考慮
阪神実績組からエイシンドーバー 他の２頭がきたらでかそうですが。
３連複３頭軸
キンシャサノキセキ
シンボリグラン
エイシンドーバー
↓
インセンティブガイ
マルカキセキ
プリサイスマシーン
イースター
スズカフェニックス 計１６点
アーリントンＣ予想
重賞実績でローレルゲレイロとマイレルレーニアが上位かなと。
そう大して突き抜けた印象もないですが
２戦２勝のトーセンキャプテン
とりあえず軸はこの３頭
ペリエとデムーロの
ディープスピリット
ワンダースティーヴ
重賞３着内実績のある
アロマンシェス
アドマイヤヘッドを加えて
３連複３頭軸
ローレルゲレイロ
マイレルレーニア
トーセンキャプテン
↓
ディープスピリット
ワンダースティーヴ
アロマンシェス
アドマイヤヘッド 計１３点
重賞実績でローレルゲレイロとマイレルレーニアが上位かなと。
そう大して突き抜けた印象もないですが
２戦２勝のトーセンキャプテン
とりあえず軸はこの３頭
ペリエとデムーロの
ディープスピリット
ワンダースティーヴ
重賞３着内実績のある
アロマンシェス
アドマイヤヘッドを加えて
３連複３頭軸
ローレルゲレイロ
マイレルレーニア
トーセンキャプテン
↓
ディープスピリット
ワンダースティーヴ
アロマンシェス
アドマイヤヘッド 計１３点
テイ・エステック（東証１部 7313)が本日上場しました。
朝一番の３Ｑ発表でＥＰＳは190.29
以前予想したＥＰＳのレンジ156〜204の範囲内だったものの
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-118.html
かなりレンジ内の上位に位置した事と
為替レートが期末日レート法で１ドル１１０円想定（たぶん目論見書にも載ってたんでしょうけどチェックしてませんでした・笑）と知り
予想ＥＰＳを１０円程度上積みの２５０円に予想を修正した上で、好調な日経平均を考慮しＰＥＲ１５倍で３７５０円
売却めどを3500円→3750円に変更しようと思ったのですが
初値が3300円につき、これは自分の予想より高い初値。
今日のストップ高が3800円なら、せっかくなら、きりのいいストップ高3800円で指しとくかと。
正直、今日売れるとは思いませんでしたが（汗
ＩＰＯを当たっても売却するタイミングって本当に難しいので
今日の場合はうまくいった方です。3800円の水準なら想定される業績から割高感は別にありませんが、他の自動車部品メーカーで妙味のありそうな企業は結構ありますから、公募組としては十分に満足な水準です。
テイ・エステックは今のところはストップ高から剥がれて推移してます。
ただ自分はもうホルダーではありませんが、今後も
割安に公募価格が設定された企業が正統に評価される
流れが続くためにも株価が良好なパフォーマンスを続けて欲しいと思います。
朝一番の３Ｑ発表でＥＰＳは190.29
以前予想したＥＰＳのレンジ156〜204の範囲内だったものの
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-118.html
かなりレンジ内の上位に位置した事と
為替レートが期末日レート法で１ドル１１０円想定（たぶん目論見書にも載ってたんでしょうけどチェックしてませんでした・笑）と知り
予想ＥＰＳを１０円程度上積みの２５０円に予想を修正した上で、好調な日経平均を考慮しＰＥＲ１５倍で３７５０円
売却めどを3500円→3750円に変更しようと思ったのですが
初値が3300円につき、これは自分の予想より高い初値。
今日のストップ高が3800円なら、せっかくなら、きりのいいストップ高3800円で指しとくかと。
正直、今日売れるとは思いませんでしたが（汗
ＩＰＯを当たっても売却するタイミングって本当に難しいので
今日の場合はうまくいった方です。3800円の水準なら想定される業績から割高感は別にありませんが、他の自動車部品メーカーで妙味のありそうな企業は結構ありますから、公募組としては十分に満足な水準です。
テイ・エステックは今のところはストップ高から剥がれて推移してます。
ただ自分はもうホルダーではありませんが、今後も
割安に公募価格が設定された企業が正統に評価される
流れが続くためにも株価が良好なパフォーマンスを続けて欲しいと思います。
BLOGに書くネタとＳＮＳに書くネタの使い分けってどうしようかと以前悩みましたが
とりあえず、自分の拙い知識で風説紛いの事を書いてもアレですから
個別銘柄ネタはＩＰＯの検証を除いて、ＳＮＳに書く事にしようかということにしてたんですが
もし経常利益の推移が
2002年 1.5億
2003年 3.7億
2004年 6.0億
2005年 14.6億
2006年 37.8億
2007年 62.8億
まぁ文句の付けようのない急成長です。この企業ＰＢＲは５倍を超えてますが
これだけの急成長という実績を出してる企業はそうないでしょうから
定価（株主価値）の５〜６倍位は妥当な値段でしょう。
もしこんな実績を誇るＩＴ企業がＩＰＯを果たしたらどの位の評価を受けるだろうかと思ったり。
私見ですが、PER50倍位は軽いんじゃないでしょうか
PER100倍位ついても驚かないですけど。
別に自分がＩＴ企業が嫌いというわけではありませんが
ＩＰＯを果たした年はともかく、来期の業績が突然わけのわからない形で
減額修正してきたり、赤字転落してみたりなんて、企業はもう数え切れないですしね。
まぁ良く考えたらＩＴ企業に限りませんけど。
ちょっと調べたらPER10倍台前半でこれなら上方修正確実だろ！？と思うような企業って結構ありますし。
新興市場の高ＰＥＲ銘柄を狙うなら、それこそ相当な自信がないと
痛い目に会う事が多いのはある意味当然なんでしょうか。
ちなみに３月から東証２部から１部へ昇格するこの会社の
ＰＥＲは１８倍そこそこだったりします。
もちろん来期以降もこの会社の業績が急成長をする保証というのは
どこにもありませんけど。すごいもんだと思った次第です。
とりあえず、自分の拙い知識で風説紛いの事を書いてもアレですから
個別銘柄ネタはＩＰＯの検証を除いて、ＳＮＳに書く事にしようかということにしてたんですが
もし経常利益の推移が
2002年 1.5億
2003年 3.7億
2004年 6.0億
2005年 14.6億
2006年 37.8億
2007年 62.8億
まぁ文句の付けようのない急成長です。この企業ＰＢＲは５倍を超えてますが
これだけの急成長という実績を出してる企業はそうないでしょうから
定価（株主価値）の５〜６倍位は妥当な値段でしょう。
もしこんな実績を誇るＩＴ企業がＩＰＯを果たしたらどの位の評価を受けるだろうかと思ったり。
私見ですが、PER50倍位は軽いんじゃないでしょうか
PER100倍位ついても驚かないですけど。
別に自分がＩＴ企業が嫌いというわけではありませんが
ＩＰＯを果たした年はともかく、来期の業績が突然わけのわからない形で
減額修正してきたり、赤字転落してみたりなんて、企業はもう数え切れないですしね。
まぁ良く考えたらＩＴ企業に限りませんけど。
ちょっと調べたらPER10倍台前半でこれなら上方修正確実だろ！？と思うような企業って結構ありますし。
新興市場の高ＰＥＲ銘柄を狙うなら、それこそ相当な自信がないと
痛い目に会う事が多いのはある意味当然なんでしょうか。
ちなみに３月から東証２部から１部へ昇格するこの会社の
ＰＥＲは１８倍そこそこだったりします。
もちろん来期以降もこの会社の業績が急成長をする保証というのは
どこにもありませんけど。すごいもんだと思った次第です。
日銀が追加利上げに踏み切りました。
よく長期国債の利回りに５％程度足した株式益回りが
今、株式投資が適しているかどうかの判断材料という事は耳にしますが
今朝の日経に載ってる1.94％を元に５％を足して
要求する株式益回りを6.94％とするとPER14.4
0.25％程度の利上げが企業業績にそれほど大きく影響してくる
事はないと思いますが、円高懸念も含めて選別する銘柄は
今までより厳しい基準で選ばないといけないんでしょうね〜
やっぱりここは低ＰＢＲの資産株の出番でしょうか？
ＩＰＯ申込では迷わず完全スルーした永大産業ですが
そういう意味では案外面白かったのかもしれません。意外高もあったりするんでしょうか？
先日ストックボイスを聞いてたら今の日経平均はＩＴバブル時に
銘柄入替をしなかったと考えたら３万円から３万１０００円相当と言ってました。
日経２万円の壁は相当厚そうです。
よく長期国債の利回りに５％程度足した株式益回りが
今、株式投資が適しているかどうかの判断材料という事は耳にしますが
今朝の日経に載ってる1.94％を元に５％を足して
要求する株式益回りを6.94％とするとPER14.4
0.25％程度の利上げが企業業績にそれほど大きく影響してくる
事はないと思いますが、円高懸念も含めて選別する銘柄は
今までより厳しい基準で選ばないといけないんでしょうね〜
やっぱりここは低ＰＢＲの資産株の出番でしょうか？
ＩＰＯ申込では迷わず完全スルーした永大産業ですが
そういう意味では案外面白かったのかもしれません。意外高もあったりするんでしょうか？
先日ストックボイスを聞いてたら今の日経平均はＩＴバブル時に
銘柄入替をしなかったと考えたら３万円から３万１０００円相当と言ってました。
日経２万円の壁は相当厚そうです。
京都記念・クイーンＣと土曜日の２レースは的中したのですが
ガチガチのド本命戦。京都記念の点数が多すぎて収支はマイナスでした。
フェブラリーＳもビッググラス＆村田一誠は良く頑張ってくれたんですが
もう一方の軸と期待したシーキンコンビがさっぱりでした。
今回から月毎の回収率を集計してみる事にしました。
なんとか２月の収支もプラスで終わりたいとこです。
来週が正念場です。
まー 下手に気合いれるより来週の買い目を１０点以内で抑えて
逃げ切った方が安全策とは思いますが（←セコイな おぃ）
フェブラリーＳ
東京ダート実績（複勝圏率５割以上）２戦で１複勝圏の２頭は除外
ビッググラス
シーキングザダイヤ
シーキングザベスト
今回は騎手ネタで一考。
根岸Ｓで初重賞制覇となったビッググラスと村田一誠騎手。とっくの昔に重賞４．５勝くらいしてるかと思ってました。
重賞初制覇を機に今年はブレイクするかもしれませんね。
ＪＲＡダートＧ１をなんと４戦連続２着というシーキングザダイヤはもはやネタの領域。
戦績的にも今回も何か１頭位にだけ差されそうな気が（笑
人気になりそうな幸騎手と幸四郎の幸せ２人組ですが
２人には悪いですが人気の馬でＧ１勝利というイメージがイマイチ沸かない（幸騎手はスティルインラブの実績があるのに）ので軸には不安。
当然無視はできませんけど
騎手といえばやっぱろい怖いのは外国人騎手。ただ今回は牝馬のメイショウバトラーのペリエよりも
ルメールの方が不気味です。
後はアンカツのサンライズバッカスを加えて
３連複３頭軸
ビッググラス
シーキングザダイヤ
シーキングザベスト
↓
フィールドルージュ
メイショウトウコン
ブルーコンコルド
サンライズバッカス １３点
東京ダート実績（複勝圏率５割以上）２戦で１複勝圏の２頭は除外
ビッググラス
シーキングザダイヤ
シーキングザベスト
今回は騎手ネタで一考。
根岸Ｓで初重賞制覇となったビッググラスと村田一誠騎手。とっくの昔に重賞４．５勝くらいしてるかと思ってました。
重賞初制覇を機に今年はブレイクするかもしれませんね。
ＪＲＡダートＧ１をなんと４戦連続２着というシーキングザダイヤはもはやネタの領域。
戦績的にも今回も何か１頭位にだけ差されそうな気が（笑
人気になりそうな幸騎手と幸四郎の幸せ２人組ですが
２人には悪いですが人気の馬でＧ１勝利というイメージがイマイチ沸かない（幸騎手はスティルインラブの実績があるのに）ので軸には不安。
当然無視はできませんけど
騎手といえばやっぱろい怖いのは外国人騎手。ただ今回は牝馬のメイショウバトラーのペリエよりも
ルメールの方が不気味です。
後はアンカツのサンライズバッカスを加えて
３連複３頭軸
ビッググラス
シーキングザダイヤ
シーキングザベスト
↓
フィールドルージュ
メイショウトウコン
ブルーコンコルド
サンライズバッカス １３点
テイエステック当選記念の買い煽りネタ第三弾です
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-112.html
東証１部案件のＩＰＯの調達金額とパフォーマンス関連
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-117.html
ホンダ系部品メーカーの好調な業績及び予想配当関連
今回はＩＰＯ銘柄の決算予想からの上ぶれ期待について調べてみました。
こちらは昨年１〜３月に上場した銘柄の上場時の予想ＥＰＳと決算時のＥＰＳの変化率の結果です。
ＰＥＲ（予）は公募価格での数値です。公募価格でのＰＥＲの高さと決算内容の差異の相関性なども
機会を見て調べてみたいと思います。これだけのデータではまだ何とも言えません。
高ＰＥＲの銘柄の中で頂けないのはエスプール。
中間決算時と決算発表時に２度の下方修正は高ＰＥＲでも成長に期待した
ホルダーの期待を大きく裏切ったと言えます。
上場後の決算発表で今期予想が当初の下ブレ予想となってるアトリウムは
現在の進捗状況から考えて、むしろかなりの上ブレする可能性も感じますし
比較.COMもほぼ事前予想通りのＥＰＳに着地ですので、全体的には
上場直後の決算でＥＰＳが予想より下ブレする企業は非常に少ないという事が確認できるかと思います。
特に２〜３月にＩＰＯを果たし、直後の３月に決算を迎える企業で
昨年ＥＰＳが下ブレとなったのは、わずかに高知銀行とアプライドのみ。
やはり上場早々に下方修正を出すとイメージの問題もあるでしょうし
最初の決算期の業績予想、特に直後に決算を迎える場合、企業は相当慎重な予想を出す傾向にあると考えられると思います。
これが決算期が上場時期から期間がある程度おく場合はエスプール、パシフィックネットのように下方修正リスクも相対的に高まると考えられます。
後、考慮したいのは主幹事証券の審査能力。もちろんこのわずかな期間のケースだけを見て
審査能力がウンヌンなどと言うのは早計だとは思いますが
それでも三大証券やそれに準じる大手証券の場合は
少なくとも上場直後の決算期の業績に関しては安心感があるように思えます。
（大和証券の案件のうち１件はアトリウム）
元々業績が予想が慎重な自動車部品企業。
現在の予想ＥＰＳの２１０円が１５％程度の上方修正を経て
２４０円と勝手に予想した場合
おそらく上場当日に３Ｑは発表にになると思いますが、２４０円（勝手予想ＥＰＳ）の進捗状況７５％のプラスマイナス１０％で
３ＱのＥＰＳの進捗状況が156〜204円程度と予想。
売却めど（初値予想ではないです）3500円を継続し、それより上ブレあるいは下ブレした場合は売却価格のめどを考え直してみようかと取らぬ狸の何とやらです。
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-112.html
東証１部案件のＩＰＯの調達金額とパフォーマンス関連
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-117.html
ホンダ系部品メーカーの好調な業績及び予想配当関連
今回はＩＰＯ銘柄の決算予想からの上ぶれ期待について調べてみました。
こちらは昨年１〜３月に上場した銘柄の上場時の予想ＥＰＳと決算時のＥＰＳの変化率の結果です。
ＰＥＲ（予）は公募価格での数値です。公募価格でのＰＥＲの高さと決算内容の差異の相関性なども
機会を見て調べてみたいと思います。これだけのデータではまだ何とも言えません。
高ＰＥＲの銘柄の中で頂けないのはエスプール。
中間決算時と決算発表時に２度の下方修正は高ＰＥＲでも成長に期待した
ホルダーの期待を大きく裏切ったと言えます。
上場後の決算発表で今期予想が当初の下ブレ予想となってるアトリウムは
現在の進捗状況から考えて、むしろかなりの上ブレする可能性も感じますし
比較.COMもほぼ事前予想通りのＥＰＳに着地ですので、全体的には
上場直後の決算でＥＰＳが予想より下ブレする企業は非常に少ないという事が確認できるかと思います。
特に２〜３月にＩＰＯを果たし、直後の３月に決算を迎える企業で
昨年ＥＰＳが下ブレとなったのは、わずかに高知銀行とアプライドのみ。
やはり上場早々に下方修正を出すとイメージの問題もあるでしょうし
最初の決算期の業績予想、特に直後に決算を迎える場合、企業は相当慎重な予想を出す傾向にあると考えられると思います。
これが決算期が上場時期から期間がある程度おく場合はエスプール、パシフィックネットのように下方修正リスクも相対的に高まると考えられます。
後、考慮したいのは主幹事証券の審査能力。もちろんこのわずかな期間のケースだけを見て
審査能力がウンヌンなどと言うのは早計だとは思いますが
それでも三大証券やそれに準じる大手証券の場合は
少なくとも上場直後の決算期の業績に関しては安心感があるように思えます。
（大和証券の案件のうち１件はアトリウム）
元々業績が予想が慎重な自動車部品企業。
現在の予想ＥＰＳの２１０円が１５％程度の上方修正を経て
２４０円と勝手に予想した場合
おそらく上場当日に３Ｑは発表にになると思いますが、２４０円（勝手予想ＥＰＳ）の進捗状況７５％のプラスマイナス１０％で
３ＱのＥＰＳの進捗状況が156〜204円程度と予想。
売却めど（初値予想ではないです）3500円を継続し、それより上ブレあるいは下ブレした場合は売却価格のめどを考え直してみようかと取らぬ狸の何とやらです。
ＩＰＯのテイ・エステックが１枚当選しました。
新興の希少ＩＰＯではありませんし、穏健な初値が予想されてますが
個人的には公募割れの可能性はほとんどないと予想しています。
以前書いたように東証１部案件としては大した規模ではないという点もありますが
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-112.html
東証１部案件ということで素直に割安感が評価されると考えます。
上は主なホンダ系の上場企業ですが、概ね業績は好調。
唯一、３Ｑ時に下方修正となったユタカ技研も極めて小さな修正で、今後の業績の見通しを見れば、むしろ現状の割安感が大いに魅力に感じるほどです。
１部案件としてテイエステックを他の１部銘柄と比べても
割安感がありますし、一部で業績の上振れも予想されてると聞きますし
これで割れたらしょうがないでしょう。
数日前に日経の朝刊で上場後は配当については業績連動型とし、上場記念配当も考慮という内容が載ってましたし、増配も期待していいかと。
他の１部上場企業の配当性向を勘案すれば（配当性向の低いエフテックは上方修正＆増配を予想します）
配当性向15％程度＋業績上ぶれ期待、それに上場記念配で
４０円くらいでるのでは？とも思いますが、取らぬ狸のなんとやらで
まぁ２５〜３０円程度位に予想しとけば安全でしょうか
配当利回り水準１％程度は特に魅力ある水準ではありませんが
ホンダ系の自動車部品メーカーとしては悪くない水準です。
テイエステックの初値については、あまり大きな期待をしてはいませんが
フェアバリューと思われるＰＥＲ１５倍の３０００円前後を軸に
３５００円程度までセカンダリーであってもと期待しても罰は当たらないのではないでしょうか
新興の希少ＩＰＯではありませんし、穏健な初値が予想されてますが
個人的には公募割れの可能性はほとんどないと予想しています。
以前書いたように東証１部案件としては大した規模ではないという点もありますが
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-112.html
東証１部案件ということで素直に割安感が評価されると考えます。
上は主なホンダ系の上場企業ですが、概ね業績は好調。
唯一、３Ｑ時に下方修正となったユタカ技研も極めて小さな修正で、今後の業績の見通しを見れば、むしろ現状の割安感が大いに魅力に感じるほどです。
１部案件としてテイエステックを他の１部銘柄と比べても
割安感がありますし、一部で業績の上振れも予想されてると聞きますし
これで割れたらしょうがないでしょう。
数日前に日経の朝刊で上場後は配当については業績連動型とし、上場記念配当も考慮という内容が載ってましたし、増配も期待していいかと。
他の１部上場企業の配当性向を勘案すれば（配当性向の低いエフテックは上方修正＆増配を予想します）
配当性向15％程度＋業績上ぶれ期待、それに上場記念配で
４０円くらいでるのでは？とも思いますが、取らぬ狸のなんとやらで
まぁ２５〜３０円程度位に予想しとけば安全でしょうか
配当利回り水準１％程度は特に魅力ある水準ではありませんが
ホンダ系の自動車部品メーカーとしては悪くない水準です。
テイエステックの初値については、あまり大きな期待をしてはいませんが
フェアバリューと思われるＰＥＲ１５倍の３０００円前後を軸に
３５００円程度までセカンダリーであってもと期待しても罰は当たらないのではないでしょうか
クイーンＣ
重賞実績
ハロースピード
アポロティアラ
イクスキューズ
アポロティアラは良くわからんけど
ハロースピードとイクスキューズは軸と信頼できそう？
後は・・・わからんですね〜
カタマチボタン
リラコルレオーネ
ディーズメンフィス
クラウンプリンセスあたりで
３連複２頭軸
ハロースピード
イクスキューズ
↓
アポロティアラ
カタマチボタン
リラコルレオーネ
ディーズメンフィス
クラウンプリンセス ５点
京都記念
京都実績（複勝率５割以上）
オースミグラスワン
ローゼンクロイツ
シルクネクサス
トウショウナイト
ロジック
スウィフトカレント
ポップロック
トウカイワイルド
エアセレソン
京都未出走のアドマイヤムーンと
京都一発魅力のファストタテヤマを加えて
軸馬には近走成績を素直に評価
３連複３頭軸
アドマイヤムーン
ポップロック
トウカイワイルド
↓
オースミグラスワン
ローゼンクロイツ
シルクネクサス
トウショウナイト
ロジック
スウィフトカレント
エアセレソン
ファストタテヤマ ２５点勝負っ！・・・って随分多いな（汗
重賞実績
ハロースピード
アポロティアラ
イクスキューズ
アポロティアラは良くわからんけど
ハロースピードとイクスキューズは軸と信頼できそう？
後は・・・わからんですね〜
カタマチボタン
リラコルレオーネ
ディーズメンフィス
クラウンプリンセスあたりで
３連複２頭軸
ハロースピード
イクスキューズ
↓
アポロティアラ
カタマチボタン
リラコルレオーネ
ディーズメンフィス
クラウンプリンセス ５点
京都記念
京都実績（複勝率５割以上）
オースミグラスワン
ローゼンクロイツ
シルクネクサス
トウショウナイト
ロジック
スウィフトカレント
ポップロック
トウカイワイルド
エアセレソン
京都未出走のアドマイヤムーンと
京都一発魅力のファストタテヤマを加えて
軸馬には近走成績を素直に評価
３連複３頭軸
アドマイヤムーン
ポップロック
トウカイワイルド
↓
オースミグラスワン
ローゼンクロイツ
シルクネクサス
トウショウナイト
ロジック
スウィフトカレント
エアセレソン
ファストタテヤマ ２５点勝負っ！・・・って随分多いな（汗
ＴＢＳは１４日、情報バラエティー番組「サンデー・ジャポン」の１１日放送分で、「女性は産む機械」との発言について柳沢伯夫厚生労働相が国会で謝罪したシーンを、別の発言に関する答弁として放送していたと発表した。同社は「不適切な編集による放送を行ったことは大変遺憾」とし、厚労相に謝罪した。
ＴＢＳ広報部によると、問題の放送は７日の衆院予算委員会でのやりとり。厚労相の「若い人たちは子供を２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいる」との発言について、小宮山洋子氏（民主党）が「２人以上持つことがなぜ極めて健全なのか」と質問した場面の後に、厚労相が「産む機械」発言を謝罪する答弁をつないで放送した。
厚労相は「健全」発言では謝罪していないが、プロデューサーらが両方の発言について謝罪したと勘違いしたのが原因という。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070214-00000154-mai-soci
TBSってまたこんな事やってるんですね 本当懲りないですね
「あるある」の件もあれですが、他の局も次々と似たような事が発覚してきて、どの局もお互い他局の事をとりあげられない状況に。
もっとも発覚というより、元々テレビとはそういうものなんだと思わないといけないとは思いますが。
一昨日の鹿児島沖で海に投げ出された３人の方が無事救助され
日テレが無断取材で病院から抗議受けた件でも、朝の番組とか見てても
どっかで謝ってたのかもしれませんが、ほとんどスルーって感じだったようですが。
放送免許の取消しが容易ではないというのは分かりますが
ペナルティとして不祥事を起こした同時間帯で１時間だけ
放送を停止する処分とか、実施しないとどうにもならんですね。
テレビ局に抗議をするのは全く無駄だと思います。
かえって話題作りになって良かった位にしか思ってないでしょう。
今の多くのバラエティ番組の質を見れば分かるように
テレビ局はこんな内容で視聴者は喜ぶと思ってる。
つまり視聴者はバカと思ってますから。
番組に不祥事があった場合、スポンサーに抗議する、不買運動などをするのも一手ですが
人間なかなかそれだけの事をするエネルギーって簡単には沸かないですから。
不買運動、というほど大変なものでなくてもいいので
その番組のスポンサーを覚えておいて、ある商品を買うときその会社の商品と他社の商品がある場合
迷ったらその会社の商品は買わない。
それで十分だと思います。消費者みんながそうなれば、はじめてテレビ局は視聴者を馬鹿にするのをやめる事でしょう。
その会社の商品がどうしても必要なら腹立たしくても、あきらめて誰もが買うしかないですね。
無理な事、無理をしなければ続けられない事ははじめから止めといた方が無難です。
残念ですが、その会社の勝ちです。もしそんな会社があるのなら、いっそ完全降伏して
ついでにその会社の株も買っといた方がいいかもしれないですね。
たぶんその会社こそがウオーレン・バフェットの言う消費者独占型企業に違いないでしょうから。
ＴＢＳ広報部によると、問題の放送は７日の衆院予算委員会でのやりとり。厚労相の「若い人たちは子供を２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいる」との発言について、小宮山洋子氏（民主党）が「２人以上持つことがなぜ極めて健全なのか」と質問した場面の後に、厚労相が「産む機械」発言を謝罪する答弁をつないで放送した。
厚労相は「健全」発言では謝罪していないが、プロデューサーらが両方の発言について謝罪したと勘違いしたのが原因という。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070214-00000154-mai-soci
TBSってまたこんな事やってるんですね 本当懲りないですね
「あるある」の件もあれですが、他の局も次々と似たような事が発覚してきて、どの局もお互い他局の事をとりあげられない状況に。
もっとも発覚というより、元々テレビとはそういうものなんだと思わないといけないとは思いますが。
一昨日の鹿児島沖で海に投げ出された３人の方が無事救助され
日テレが無断取材で病院から抗議受けた件でも、朝の番組とか見てても
どっかで謝ってたのかもしれませんが、ほとんどスルーって感じだったようですが。
放送免許の取消しが容易ではないというのは分かりますが
ペナルティとして不祥事を起こした同時間帯で１時間だけ
放送を停止する処分とか、実施しないとどうにもならんですね。
テレビ局に抗議をするのは全く無駄だと思います。
かえって話題作りになって良かった位にしか思ってないでしょう。
今の多くのバラエティ番組の質を見れば分かるように
テレビ局はこんな内容で視聴者は喜ぶと思ってる。
つまり視聴者はバカと思ってますから。
番組に不祥事があった場合、スポンサーに抗議する、不買運動などをするのも一手ですが
人間なかなかそれだけの事をするエネルギーって簡単には沸かないですから。
不買運動、というほど大変なものでなくてもいいので
その番組のスポンサーを覚えておいて、ある商品を買うときその会社の商品と他社の商品がある場合
迷ったらその会社の商品は買わない。
それで十分だと思います。消費者みんながそうなれば、はじめてテレビ局は視聴者を馬鹿にするのをやめる事でしょう。
その会社の商品がどうしても必要なら腹立たしくても、あきらめて誰もが買うしかないですね。
無理な事、無理をしなければ続けられない事ははじめから止めといた方が無難です。
残念ですが、その会社の勝ちです。もしそんな会社があるのなら、いっそ完全降伏して
ついでにその会社の株も買っといた方がいいかもしれないですね。
たぶんその会社こそがウオーレン・バフェットの言う消費者独占型企業に違いないでしょうから。
２/２３ 来週の金曜日になりますが、今年初の東証１部案件
テイエステックが上場します。本日の時点では正式に上場する市場は確定していませんが
時価総額の基準は楽にクリアし、まず東証１部と見て問題ないでしょう。
仮条件上限の2600円で公募価格が決定した場合、調達金額は157億
調達金額が100億を超える藤商事が公募同値という冷や汗スタートを切った事もあり
規模的に警戒感を持つ方も多いかもしれません。
以前、JASDAQの大型案件は意外と堅い？という記事を書いた事があったのですが
JASDAQでの100億以上の規模になると、公募割れこそ無いもののパフォーマンスは公募〜５％程度のかなり地味なパフォーマンスにほとんどの銘柄が該当してしまいます。
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-89.html
その点でやはり調達金額が一定規模以上になると、パフォーマンスの鈍さにかなり直結する市場と言えるでしょう。
次にここ数年の東証１部案件についてまとめてみました。
公募比の欄を見ていただければ一目で分かるように、JASDAQの大型案件に比べると
遙かに初値のパフォーマンスは良好。公募割れした銘柄もあおぞら銀行を除いて極めて軽微です。
また調達金額の規模と初値のパフォーマンスがほとんど一見相関関係はほとんど見られないようにも見えます。
割安銘柄、有望な銘柄であれば調達金額の規模はほとんど問題にならず、初値にも相応な買いが発生すると考えて問題ないでしょう。
東証１部案件にしては同社のサイズはむしろ相当小型の部類に属します。
サイズの大きさ、不祥事を起こした日興が主幹事、ホンダへの依存度の高さ、昨年上場した自動車部品メーカーのタカタが
初値は低調なパフォーマンス(+1.2％)に終わった事もありFISCOの予想などはかなり低いようですが
少なくとも調達金額のサイズは無問題ですし、予想PER15倍だったタカタ以上に
ＰＥＲなどの指標的な割安感もあり、テイエステックの上場後のパフォーマンスはかなり良好なものになると予想してます。
テイエステックが上場します。本日の時点では正式に上場する市場は確定していませんが
時価総額の基準は楽にクリアし、まず東証１部と見て問題ないでしょう。
仮条件上限の2600円で公募価格が決定した場合、調達金額は157億
調達金額が100億を超える藤商事が公募同値という冷や汗スタートを切った事もあり
規模的に警戒感を持つ方も多いかもしれません。
以前、JASDAQの大型案件は意外と堅い？という記事を書いた事があったのですが
JASDAQでの100億以上の規模になると、公募割れこそ無いもののパフォーマンスは公募〜５％程度のかなり地味なパフォーマンスにほとんどの銘柄が該当してしまいます。
http://hanajiroo.blog80.fc2.com/blog-entry-89.html
その点でやはり調達金額が一定規模以上になると、パフォーマンスの鈍さにかなり直結する市場と言えるでしょう。
次にここ数年の東証１部案件についてまとめてみました。
公募比の欄を見ていただければ一目で分かるように、JASDAQの大型案件に比べると
遙かに初値のパフォーマンスは良好。公募割れした銘柄もあおぞら銀行を除いて極めて軽微です。
また調達金額の規模と初値のパフォーマンスがほとんど一見相関関係はほとんど見られないようにも見えます。
割安銘柄、有望な銘柄であれば調達金額の規模はほとんど問題にならず、初値にも相応な買いが発生すると考えて問題ないでしょう。
東証１部案件にしては同社のサイズはむしろ相当小型の部類に属します。
サイズの大きさ、不祥事を起こした日興が主幹事、ホンダへの依存度の高さ、昨年上場した自動車部品メーカーのタカタが
初値は低調なパフォーマンス(+1.2％)に終わった事もありFISCOの予想などはかなり低いようですが
少なくとも調達金額のサイズは無問題ですし、予想PER15倍だったタカタ以上に
ＰＥＲなどの指標的な割安感もあり、テイエステックの上場後のパフォーマンスはかなり良好なものになると予想してます。
きさらぎ賞予想
わずか８頭立てですか
デビュー戦圧巻の話題馬
オーシャンエイプス
ラジオ日経杯３着の実力馬
ナムラマース
まぁ軸はこの２頭でいいでしょう。ナムラマースを物差しに
オーシャンエイプスとフサイチホウオウの実力を比較する絶好の機会です。
３連複２頭軸
オーシャンエイプス
ナムラマース
↓
アドマイヤヘッド
アサクサキングス
オーシャンクルーズ
サムライタイガース 計４点
ダイヤモンドＳ予想
東京コース実績
アドバンテージ
メジロコルセア
チェストウイング
近走好調
バイロイト
ターキー
重賞実績
アドマイヤフジ
チェストウイング
トウカイトリック
ハンデ妙味
ドリームパートナー
チェストウイング
３連複３頭軸
バイロイト
ドリームパートナー
チェストウイング
↓
アドマイヤフジ
トウカイトリック
ターキー
アドバンテージ
メジロコルセア 計１６点
ＳＮＳは今ＬＯＣＯＣＯＭというネクスト（東証マザーズ 2120)の運営してるＳＮＳでやってます。
昨日から管理人として「素人株式レーティング倶楽部」というグループ（コミュニティ）を立ち上げました！
素人が株式投資のレーティングをするというコミュニティです（そのままかよ）
立ち上げたのはいいのですが。
参加者の方がまだほとんどいません。
というよりむしろ
LOCOCOM、自体にあまり人がいません。
後発のＳＮＳはどこでも抱える同じ悩みかもしれませんが
興味のある方はどうぞＬＯＣＯＣＯＭで良かったら遊んでやってくださいませ〜
わずか８頭立てですか
デビュー戦圧巻の話題馬
オーシャンエイプス
ラジオ日経杯３着の実力馬
ナムラマース
まぁ軸はこの２頭でいいでしょう。ナムラマースを物差しに
オーシャンエイプスとフサイチホウオウの実力を比較する絶好の機会です。
３連複２頭軸
オーシャンエイプス
ナムラマース
↓
アドマイヤヘッド
アサクサキングス
オーシャンクルーズ
サムライタイガース 計４点
ダイヤモンドＳ予想
東京コース実績
アドバンテージ
メジロコルセア
チェストウイング
近走好調
バイロイト
ターキー
重賞実績
アドマイヤフジ
チェストウイング
トウカイトリック
ハンデ妙味
ドリームパートナー
チェストウイング
３連複３頭軸
バイロイト
ドリームパートナー
チェストウイング
↓
アドマイヤフジ
トウカイトリック
ターキー
アドバンテージ
メジロコルセア 計１６点
ＳＮＳは今ＬＯＣＯＣＯＭというネクスト（東証マザーズ 2120)の運営してるＳＮＳでやってます。
昨日から管理人として「素人株式レーティング倶楽部」というグループ（コミュニティ）を立ち上げました！
素人が株式投資のレーティングをするというコミュニティです（そのままかよ）
立ち上げたのはいいのですが。
参加者の方がまだほとんどいません。
というよりむしろ
LOCOCOM、自体にあまり人がいません。
後発のＳＮＳはどこでも抱える同じ悩みかもしれませんが
興味のある方はどうぞＬＯＣＯＣＯＭで良かったら遊んでやってくださいませ〜
今回は新光証券 コスモ証券 東海東京証券 ＳＭＢＣフレンド証券の４社です。
新光証券
個人投資家への配分比率は75.1％と平均的
配分方針通り20％以上を個人投資家へ抽選配分してるため
割当数からの完全抽選比率は平均で15.6％
他の大手証券と比較してもまずまず高めの数字です。
ただみずほ証券との合併後は方針がどうなるのか全く分かりませんし
個人への完全抽選配分比率は下がる可能性も想定しておきた方がいいかもしれません。
ＳＭＢＣフレンド証券
個人的に大手銀行系の証券会社としてはイマイチ存在感が薄いような気がするんですが。
個人配分割合は77％
ほぼ野村證券並みで大手証券の中では高い水準です。
個人配分の内訳は10％の抽選枠と営業店のステージ制。
ただ完全抽選枠にはネット専用のカスタマー口座と営業店のステージＣが
含まれてるため、ネットからの抽選（主幹事に限られますが）の期待値はかなり低いと考えた方がいいと思います。
http://syourigaku.com/ipo7_16smabcfriend.htm
（ＩＰＯ勝利学様のこちらのページが分かりやすく説明されています）
完全抽選枠配分は割当数の8.5％程度ですが
ネット配分比率はこれより結果的にかなり低くなると考えるべきでしょう。
ただＳＭＢＣフレンド証券のステージ制は最も優遇されるステージの手数料基準が半年で３０万とかなり低いので
この程度の手数料支払いで最も優遇されるなら価値があると考えられる方には
対面でステージ制攻略を検討するのも一考でしょうか。
もっともネットのカスタマー口座では手数料をいくら落としてもステージ制対象外ですし
ＢＢは主幹事案件に限られますので、攻略のし甲斐はあまりないかもしれません。
東海東京証券
たま〜に主幹事案件もあり侮れない東海東京証券ですが
個人割当比率も77.6％ 中々高めです。
完全抽選枠への配分は10％は確実にキープ。割当枚数に対する完全抽選枠は約8.9％程度となります。
ただＳＭＢＣフレンド証券同様10％をステージ抽選優遇枠以外の顧客に配分するという方針ですので
ネットからの応募での配分割合は当然8.9％には遠く及ばないと思います。
残り90％はＳＭＢＣフレンド証券同様にステージ制優遇枠での抽選となりますが
同社のステージ制は優遇される大まかな確率が不明な上、手数料実績と預り資産の両方の条件を満たす必要が
あるためハードルがやや高いものとなってます。
それだけに条件を満たした場合は、それなりの恩恵を受けられるとは思いますが。
http://www.tokaitokyo.co.jp/main/products/stock/ipo_yugu.html
コスモ証券
今回の最後はコスモ証券です。個人配分比率は81.8％とかなり高いのですが
同社の日本証券業協会への報告書には「個人投資家は機関投資家に該当しない法人投資家を含む」と記載されています。
これがコスモ証券独自の統計処理基準なのかどれとも他の証券会社にも共通する統計処理手法なのかは少し気になるところです。
ネットレ口座への抽選枠は個人配分枠の約10.5％
配分枚数が一定以上の場合は裁量枠が発生し、個人投資家配分のうち約半分が裁量枠への配分となるようです。
もっとも裁量枠の発生如何に関わらず、ネットレ口座への配分比率は8.6％前後と考えて良さそうです。
ここまで主な証券会社を検証してきて、あまりＩＰＯの配分枠に今まで関心の少なかった方には大手証券の裁量枠の大きさに魅力を感じる方もおられるかもしれません。
証券会社の営業マンの方と要領よくうまくお付き合いのできる自信のある方は、挑戦してみるのも
いいかもしれませんが、同時に未だに下記のような事例もないわけではないです。
http://okwave.jp/qa2700895.html
こういう状況になってしまうとＩＰＯで、たかだか数十万儲けても焼け石に水。
ＩＰＯも本来は市場で値が付いてない、市場価値が定まってない株の購入。
非常にハイリスクな投資であったはずです。
株式投資は自己責任で自身の判断で必ず行い、どのような場合でもリスクが存在する事をしっかり肝に銘じたいものです。
新光証券
個人投資家への配分比率は75.1％と平均的
配分方針通り20％以上を個人投資家へ抽選配分してるため
割当数からの完全抽選比率は平均で15.6％
他の大手証券と比較してもまずまず高めの数字です。
ただみずほ証券との合併後は方針がどうなるのか全く分かりませんし
個人への完全抽選配分比率は下がる可能性も想定しておきた方がいいかもしれません。
ＳＭＢＣフレンド証券
個人的に大手銀行系の証券会社としてはイマイチ存在感が薄いような気がするんですが。
個人配分割合は77％
ほぼ野村證券並みで大手証券の中では高い水準です。
個人配分の内訳は10％の抽選枠と営業店のステージ制。
ただ完全抽選枠にはネット専用のカスタマー口座と営業店のステージＣが
含まれてるため、ネットからの抽選（主幹事に限られますが）の期待値はかなり低いと考えた方がいいと思います。
http://syourigaku.com/ipo7_16smabcfriend.htm
（ＩＰＯ勝利学様のこちらのページが分かりやすく説明されています）
完全抽選枠配分は割当数の8.5％程度ですが
ネット配分比率はこれより結果的にかなり低くなると考えるべきでしょう。
ただＳＭＢＣフレンド証券のステージ制は最も優遇されるステージの手数料基準が半年で３０万とかなり低いので
この程度の手数料支払いで最も優遇されるなら価値があると考えられる方には
対面でステージ制攻略を検討するのも一考でしょうか。
もっともネットのカスタマー口座では手数料をいくら落としてもステージ制対象外ですし
ＢＢは主幹事案件に限られますので、攻略のし甲斐はあまりないかもしれません。
東海東京証券
たま〜に主幹事案件もあり侮れない東海東京証券ですが
個人割当比率も77.6％ 中々高めです。
完全抽選枠への配分は10％は確実にキープ。割当枚数に対する完全抽選枠は約8.9％程度となります。
ただＳＭＢＣフレンド証券同様10％をステージ抽選優遇枠以外の顧客に配分するという方針ですので
ネットからの応募での配分割合は当然8.9％には遠く及ばないと思います。
残り90％はＳＭＢＣフレンド証券同様にステージ制優遇枠での抽選となりますが
同社のステージ制は優遇される大まかな確率が不明な上、手数料実績と預り資産の両方の条件を満たす必要が
あるためハードルがやや高いものとなってます。
それだけに条件を満たした場合は、それなりの恩恵を受けられるとは思いますが。
http://www.tokaitokyo.co.jp/main/products/stock/ipo_yugu.html
コスモ証券
今回の最後はコスモ証券です。個人配分比率は81.8％とかなり高いのですが
同社の日本証券業協会への報告書には「個人投資家は機関投資家に該当しない法人投資家を含む」と記載されています。
これがコスモ証券独自の統計処理基準なのかどれとも他の証券会社にも共通する統計処理手法なのかは少し気になるところです。
ネットレ口座への抽選枠は個人配分枠の約10.5％
配分枚数が一定以上の場合は裁量枠が発生し、個人投資家配分のうち約半分が裁量枠への配分となるようです。
もっとも裁量枠の発生如何に関わらず、ネットレ口座への配分比率は8.6％前後と考えて良さそうです。
ここまで主な証券会社を検証してきて、あまりＩＰＯの配分枠に今まで関心の少なかった方には大手証券の裁量枠の大きさに魅力を感じる方もおられるかもしれません。
証券会社の営業マンの方と要領よくうまくお付き合いのできる自信のある方は、挑戦してみるのも
いいかもしれませんが、同時に未だに下記のような事例もないわけではないです。
http://okwave.jp/qa2700895.html
こういう状況になってしまうとＩＰＯで、たかだか数十万儲けても焼け石に水。
ＩＰＯも本来は市場で値が付いてない、市場価値が定まってない株の購入。
非常にハイリスクな投資であったはずです。
株式投資は自己責任で自身の判断で必ず行い、どのような場合でもリスクが存在する事をしっかり肝に銘じたいものです。
今回はみずほ、三菱ＵＦＪグループの証券会社の個人配分状況の考察です。
みずほ証券
ホールセール業務特化のため抽選配分は行われておりません。
一般の個人投資家の方で口座をお持ちの方も少ないでしょう。
個人投資家もいないわけではないのですが、企業の役員さんや中小企業の社長さんなどでしょうか？
みずほインベスターズ証券
やはり一般の個人投資家の方にはこちらの方が馴染み深い証券会社でしょう。
個投資家配分枠の10％を完全抽選配分が行われます。
またみずほ証券主幹事案件からも配分が行われる事が多いようです。
割当数からの個人投資家への配分割合は91.4％
これは他の対面証券会社はもちろんネット専業証券と比べても非常に高い割合です。
個人への配分のうち完全抽選枠への配分が10％をやや下回っているように見えますが
これはキャンセル発生などによるもので、実際は10％はほぼ確実に回されてると考えて良さそうです。
裁量配分枠が非常に少なく支店での抽選枠が大きいのが特徴で、支店経由のＢＢ申込はかなり効果的かもしれません。
ネットの完全抽選枠への全体割当数からの割合は8.2％
同じ個人投資家への配分比率10％完全抽選を打ち出してる野村證券より
個人投資家への配分比率が高い分、0.5％程度上回るようです。
みずほ証券取扱い案件からも６〜７分の１程度流れてきますが
こちらのネット完全抽選枠比率を試算すると1.6％程度
みずほ証券取扱い案件の場合、特にネット抽選についてはあまり過大な期待はできないでしょう。
営業店での抽選には取引実績、預り試算などを考慮したステージ制に近い形での
抽選になるようですが、基準を明確にした方が取引される方もすっきりしていいように思うんですが
余計なお世話でしょうか。
みずほ系の新光証券についてはまた別の機会にでも。
三菱ＵＦＪ証券
個人への配分割合は76.2％
大和、日興よりはやや高く野村證券に近い比率です。
個人への配分の10％を完全抽選。残りをステージ制という配分方式でしたが
１月よりステージ制への配分の半数程度が裁量に回されるとの情報も。
ただ仮に半数が裁量枠に回ったとしても、ステージ制を意識して狙う価値の最も高い証券会社の一つに変わりないと思います。
個人割当分のうち完全抽選枠への配分はぼ綺麗に10％〜11％
もっとも引受け単元が７０単元程度に満たない場合は完全抽選枠は発生しないようです。
総割当数からの完全抽選枠への比率は6.3％程度で、これだけなら他の対面証券会社の水準を下回りますが
完全抽選枠に加えてステージ制抽選に自動的に参加できると考えれば、抽選対象枠は個人投資家配分割合の76％全てとみなすと凄い割合だったりします
(もちろん該当するステージによって大きく変動はありますが）
この場合、比較的個人投資家への抽選枠の大きい大和証券や日興コーディアル証券のおよそ５倍程度となり
一部で最も抽選で当選しやすい証券会社という噂があるのも頷けます。
さすがに現場の営業員の方からも不満が出たのでしょう（笑
裁量枠の新設により、今後は抽選枠での当選確率は半減すると思われます。
完全抽選枠10％ ステージ抽選枠45％ 裁量配分枠45％
という感じになるのでしょうか？（推測です）
ステージの最も低いクラスの方には他の対面型証券会社と比較して当たりやすいというメリットは
おそらくほとんど失われ、おそらく他の大手証券会社並程度になると思います。
カブドットコム証券
最後にカブドットコム証券です。
三菱ＵＦＪ証券からの配分比率はバラツキがあるものの今のところ0.4％程度
野村からジョインベストへの配分割合の0.5％を下回る結果になってます。
注目はＤＢ証券主幹事案件。まだ２件だけの情報ですから今後もこのような状況が続くかは未知数ですが
ＤＢ取扱い枚数のうち４割程度が今後も配分される可能性があるとみていいでしょう。
ミクシィはカブドットコム証券自身が幹事証券に名を連ねましたが
個人への配分割合は75％程度
他のミクシイの幹事証券に名を連ねた大手証券会社が個人への配分比率が軒並み60％だった事を考えれば（記事参照）高い配分比率とも言えますが
それでもカブドットコム証券で申込まれた方にはプラチナチケットが個人投資家以外に25％も配分されてるのかと思うと
ちょっと残念に思われた方もいらっしゃるかんもしれないですね。
みずほ証券
ホールセール業務特化のため抽選配分は行われておりません。
一般の個人投資家の方で口座をお持ちの方も少ないでしょう。
個人投資家もいないわけではないのですが、企業の役員さんや中小企業の社長さんなどでしょうか？
みずほインベスターズ証券
やはり一般の個人投資家の方にはこちらの方が馴染み深い証券会社でしょう。
個投資家配分枠の10％を完全抽選配分が行われます。
またみずほ証券主幹事案件からも配分が行われる事が多いようです。
割当数からの個人投資家への配分割合は91.4％
これは他の対面証券会社はもちろんネット専業証券と比べても非常に高い割合です。
個人への配分のうち完全抽選枠への配分が10％をやや下回っているように見えますが
これはキャンセル発生などによるもので、実際は10％はほぼ確実に回されてると考えて良さそうです。
裁量配分枠が非常に少なく支店での抽選枠が大きいのが特徴で、支店経由のＢＢ申込はかなり効果的かもしれません。
ネットの完全抽選枠への全体割当数からの割合は8.2％
同じ個人投資家への配分比率10％完全抽選を打ち出してる野村證券より
個人投資家への配分比率が高い分、0.5％程度上回るようです。
みずほ証券取扱い案件からも６〜７分の１程度流れてきますが
こちらのネット完全抽選枠比率を試算すると1.6％程度
みずほ証券取扱い案件の場合、特にネット抽選についてはあまり過大な期待はできないでしょう。
営業店での抽選には取引実績、預り試算などを考慮したステージ制に近い形での
抽選になるようですが、基準を明確にした方が取引される方もすっきりしていいように思うんですが
余計なお世話でしょうか。
みずほ系の新光証券についてはまた別の機会にでも。
三菱ＵＦＪ証券
個人への配分割合は76.2％
大和、日興よりはやや高く野村證券に近い比率です。
個人への配分の10％を完全抽選。残りをステージ制という配分方式でしたが
１月よりステージ制への配分の半数程度が裁量に回されるとの情報も。
ただ仮に半数が裁量枠に回ったとしても、ステージ制を意識して狙う価値の最も高い証券会社の一つに変わりないと思います。
個人割当分のうち完全抽選枠への配分はぼ綺麗に10％〜11％
もっとも引受け単元が７０単元程度に満たない場合は完全抽選枠は発生しないようです。
総割当数からの完全抽選枠への比率は6.3％程度で、これだけなら他の対面証券会社の水準を下回りますが
完全抽選枠に加えてステージ制抽選に自動的に参加できると考えれば、抽選対象枠は個人投資家配分割合の76％全てとみなすと凄い割合だったりします
(もちろん該当するステージによって大きく変動はありますが）
この場合、比較的個人投資家への抽選枠の大きい大和証券や日興コーディアル証券のおよそ５倍程度となり
一部で最も抽選で当選しやすい証券会社という噂があるのも頷けます。
さすがに現場の営業員の方からも不満が出たのでしょう（笑
裁量枠の新設により、今後は抽選枠での当選確率は半減すると思われます。
完全抽選枠10％ ステージ抽選枠45％ 裁量配分枠45％
という感じになるのでしょうか？（推測です）
ステージの最も低いクラスの方には他の対面型証券会社と比較して当たりやすいというメリットは
おそらくほとんど失われ、おそらく他の大手証券会社並程度になると思います。
カブドットコム証券
最後にカブドットコム証券です。
三菱ＵＦＪ証券からの配分比率はバラツキがあるものの今のところ0.4％程度
野村からジョインベストへの配分割合の0.5％を下回る結果になってます。
注目はＤＢ証券主幹事案件。まだ２件だけの情報ですから今後もこのような状況が続くかは未知数ですが
ＤＢ取扱い枚数のうち４割程度が今後も配分される可能性があるとみていいでしょう。
ミクシィはカブドットコム証券自身が幹事証券に名を連ねましたが
個人への配分割合は75％程度
他のミクシイの幹事証券に名を連ねた大手証券会社が個人への配分比率が軒並み60％だった事を考えれば（記事参照）高い配分比率とも言えますが
それでもカブドットコム証券で申込まれた方にはプラチナチケットが個人投資家以外に25％も配分されてるのかと思うと
ちょっと残念に思われた方もいらっしゃるかんもしれないですね。
今回は三大証券のＩＰＯの個人配分状況についてまとめてみました。
★割当数はYahooファイナンスなどで
野村證券
野村證券は個人配分の１０％以上を完全抽選に回すとしています。
個人割当のうち抽選への配分状況は10％を多くの銘柄で下回っているように見えますが
これは当初の割当分から個人抽選へ回す枚数を１０％ルールに従い配分枚数を確定した後に、オーバーアロットメントの発行が決定し、配分を行ったためとの事。
オーバーアロットメントを実施しなかったのに１０％を下回ったイーサポートリンクは抽選枚数を決定した後に、主幹事から配分枚数の変更の連絡があったためだそうです。
子会社のジョインベスト証券への配分も気になるところですが
これは明快に割当数の0.5％と考えておけば良さそうです。
また法人、機関投資家、他証券会社などへ（と思われる）配分割合もかなり安定してるような印象を受けます。
野村證券の完全抽選枠に回す割合は非常に安定して、前述したオーバーアロットメントの事情を鑑みれば
個人配分のうちの抽選分は10〜11％
Yahooファイナンスなどで公表される割当数のほぼ7〜8％と考えておけば良いかと思われます。
大和証券
大和証券は個人配分の15％を完全抽選。
5％をポイントプログラムによるステージ制（表中の他抽選に該当）
の２段階抽選という制度を実施しています。
個人配分のうちの抽選割合、全体割当数のうちの抽選配分割合いずれも野村の２倍程度
ほぼ公表通りの配分が行われていると見ていいでしょう。
ただ個人割当の割合そのものは野村よりやや低いため、抽選枠の大きさと合わせて考えると
俺は裁量枠で勝負できるぞという自信のある富裕層の方には野村證券の方が若干獲得しやすいかもしれませんが・・・
全く縁のない世界の話なんでよくわかりません
http://ameblo.jp/hkteleos/entry-10009647178.html
(ノムラ證券残酷物語様）
この当時で1000万以下の預り資産の顧客は皆無、信用取引には5000万以上の資産が必要という事だそうですが
今はどの位のラインなんでしょうね〜
極端に個人抽選配分の比率の低いアコーディアゴルフは先日も書いた通り申し込み数が抽選配分予定数に達しなかったためで
その他は概ね公表した通りの適正配分が行われてると考えていいでしょう。
名証セントレックスのゼットンの個人配分割合が大きいのはネット証券各社と同様でした。
大和証券の抽選枠への配分平均は公表されている割当数のうち
完全抽選に10.5〜13％
ステージ制へ3.5〜4.5％
この２段階抽選の抽選枠に合わせて約15％が配分。
概ねそういう試算でいいのではないかと思います。
日興コーディアル証券
最後に日興コーディアル証券。
日興コーディアル証券も個人投資家配分の20％以上を完全抽選で行う事を明示しています。
三大証券とも銘柄の高騰率と個人抽選枠への配分の因果関係はほとんど感じられなかったので
少なくとも完全抽選枠への配分数決定はフェアに行われているように感じます。
個人配分割当のうちの抽選への配分比率、当初の割当数に
対する抽選枠への配分比率はほぼ大和証券と同等。
個人投資家に対する配分比率は野村證券と大和証券の中間くらいです。
ビックカメラの個人抽選割当比率が非常に低いですが、予定抽選配分枠に対し申し込み数の割合が少なかったので抽選配分数を引き下げたとの事です。これが全プレを意味してるのかどうかはちょっと分かりませんが。
三大証券の中では名証セントレックスの銘柄にも幹事団として名を連ねる事がありますが
オプトロムとゼットンはやはり個人配分割合が高いです。
公表されてる割当数のうちの完全抽選枠への配分は約15％で
試算して概ね問題ないかと思います。
★割当数はYahooファイナンスなどで
野村證券
野村證券は個人配分の１０％以上を完全抽選に回すとしています。
個人割当のうち抽選への配分状況は10％を多くの銘柄で下回っているように見えますが
これは当初の割当分から個人抽選へ回す枚数を１０％ルールに従い配分枚数を確定した後に、オーバーアロットメントの発行が決定し、配分を行ったためとの事。
オーバーアロットメントを実施しなかったのに１０％を下回ったイーサポートリンクは抽選枚数を決定した後に、主幹事から配分枚数の変更の連絡があったためだそうです。
子会社のジョインベスト証券への配分も気になるところですが
これは明快に割当数の0.5％と考えておけば良さそうです。
また法人、機関投資家、他証券会社などへ（と思われる）配分割合もかなり安定してるような印象を受けます。
野村證券の完全抽選枠に回す割合は非常に安定して、前述したオーバーアロットメントの事情を鑑みれば
個人配分のうちの抽選分は10〜11％
Yahooファイナンスなどで公表される割当数のほぼ7〜8％と考えておけば良いかと思われます。
大和証券
大和証券は個人配分の15％を完全抽選。
5％をポイントプログラムによるステージ制（表中の他抽選に該当）
の２段階抽選という制度を実施しています。
個人配分のうちの抽選割合、全体割当数のうちの抽選配分割合いずれも野村の２倍程度
ほぼ公表通りの配分が行われていると見ていいでしょう。
ただ個人割当の割合そのものは野村よりやや低いため、抽選枠の大きさと合わせて考えると
俺は裁量枠で勝負できるぞという自信のある富裕層の方には野村證券の方が若干獲得しやすいかもしれませんが・・・
全く縁のない世界の話なんでよくわかりません
http://ameblo.jp/hkteleos/entry-10009647178.html
(ノムラ證券残酷物語様）
この当時で1000万以下の預り資産の顧客は皆無、信用取引には5000万以上の資産が必要という事だそうですが
今はどの位のラインなんでしょうね〜
極端に個人抽選配分の比率の低いアコーディアゴルフは先日も書いた通り申し込み数が抽選配分予定数に達しなかったためで
その他は概ね公表した通りの適正配分が行われてると考えていいでしょう。
名証セントレックスのゼットンの個人配分割合が大きいのはネット証券各社と同様でした。
大和証券の抽選枠への配分平均は公表されている割当数のうち
完全抽選に10.5〜13％
ステージ制へ3.5〜4.5％
この２段階抽選の抽選枠に合わせて約15％が配分。
概ねそういう試算でいいのではないかと思います。
日興コーディアル証券
最後に日興コーディアル証券。
日興コーディアル証券も個人投資家配分の20％以上を完全抽選で行う事を明示しています。
三大証券とも銘柄の高騰率と個人抽選枠への配分の因果関係はほとんど感じられなかったので
少なくとも完全抽選枠への配分数決定はフェアに行われているように感じます。
個人配分割当のうちの抽選への配分比率、当初の割当数に
対する抽選枠への配分比率はほぼ大和証券と同等。
個人投資家に対する配分比率は野村證券と大和証券の中間くらいです。
ビックカメラの個人抽選割当比率が非常に低いですが、予定抽選配分枠に対し申し込み数の割合が少なかったので抽選配分数を引き下げたとの事です。これが全プレを意味してるのかどうかはちょっと分かりませんが。
三大証券の中では名証セントレックスの銘柄にも幹事団として名を連ねる事がありますが
オプトロムとゼットンはやはり個人配分割合が高いです。
公表されてる割当数のうちの完全抽選枠への配分は約15％で
試算して概ね問題ないかと思います。
Ｅトレード証券以外のネット証券についても個人配分状況を確認してみました。
対象は昨年８〜１０月の銘柄で
割当数はYahooファイナンス等に記載されている割当数です。
マネックス証券
割当数から個人抽選への配分割合は83.3％
（アコーディアゴルフを除いて計算しています）
ＳＢＩ証券への配分があるＥトレード証券よりは個人抽選への配分割合は高いですが
それでも６枚に１枚程度は法人、機関投資家、他証券会社等へ流れているようです。
福岡Ｑボード、名証セントレックのＩＰＯの個人配分割合が高いのは
Ｅトレと同様ですので、やはり地方新興市場銘柄は法人、機関には流さないという事でしょうか？
比較的ＩＰＯの初値が振るわなかった時期という点は考慮すべきだと思いますが
初値が高騰した銘柄の個人配分割合が若干低いようにも見えます。
松井証券
昨年あたりからどうもＩＰＯの引受けに存在感を示せない印象がありますが
やはり受入手数料無料を打ち出し、干されてしまってるんでしょうか？
割当数から個人抽選への配分割合は83.8％
マネックスとほぼ一致する水準でした。
福岡Ｑボードのメディアファイブの個人割当が多いのは松井証券も同様でした。
楽天証券
楽天証券は当社では顧客全てが個人投資家である事が特徴でありますとありますが
割当数から個人抽選への配分割合は82.7％
（アコーディアゴルフを除いて計算しています）
マネックス証券、松井証券とほぼ同水準。という事は松井証券、マネックス証券も法人枠はそれほどないと考えていいのかもしれません。
まぁその辺は正直よくわかりませんが。
主幹事を努めたオプトロムの個人配分割合はかなり高いです。
地方新興市場銘柄ということももちろんありますが、他の証券会社もあまり欲しがらなかったということでしょうか。
オリックス証券
幹事団に名の無かった２銘柄を除いた個人投資家への割当平均は80.5％
前記した３社に比べると2〜3％低いですが、それでも個人へ８割は抽選にまわされてます。
オリックス証券の個人投資家への配分方針は100％抽選ではなく、90％以上を抽選とされてますが
実際に裁量配分が行われる場合は、今のところ引受け単元が少なくとも100枚以上
ある場合に限られてるようです。98％以上は抽選という状況なので
ほぼ100％抽選にかなり近いと考えても良さそうです。
ふと気になったのはバンクテックジャパンはオリックス証券に限らず
楽天、マネックスも３社とも共通して、かなり個人割当の割合が低かったです。
実はこの銘柄はある地場証券では割当数４枚に対し、申込数も４枚で事実上全プレだったりします。
対面でそこそこ手数料を落としても構わないという方は、案外一般の方は名前も聞いた事ないような証券会社に穴場があるかもしれないですね。
対象は昨年８〜１０月の銘柄で
割当数はYahooファイナンス等に記載されている割当数です。
マネックス証券
割当数から個人抽選への配分割合は83.3％
（アコーディアゴルフを除いて計算しています）
ＳＢＩ証券への配分があるＥトレード証券よりは個人抽選への配分割合は高いですが
それでも６枚に１枚程度は法人、機関投資家、他証券会社等へ流れているようです。
福岡Ｑボード、名証セントレックのＩＰＯの個人配分割合が高いのは
Ｅトレと同様ですので、やはり地方新興市場銘柄は法人、機関には流さないという事でしょうか？
比較的ＩＰＯの初値が振るわなかった時期という点は考慮すべきだと思いますが
初値が高騰した銘柄の個人配分割合が若干低いようにも見えます。
松井証券
昨年あたりからどうもＩＰＯの引受けに存在感を示せない印象がありますが
やはり受入手数料無料を打ち出し、干されてしまってるんでしょうか？
割当数から個人抽選への配分割合は83.8％
マネックスとほぼ一致する水準でした。
福岡Ｑボードのメディアファイブの個人割当が多いのは松井証券も同様でした。
楽天証券
楽天証券は当社では顧客全てが個人投資家である事が特徴でありますとありますが
割当数から個人抽選への配分割合は82.7％
（アコーディアゴルフを除いて計算しています）
マネックス証券、松井証券とほぼ同水準。という事は松井証券、マネックス証券も法人枠はそれほどないと考えていいのかもしれません。
まぁその辺は正直よくわかりませんが。
主幹事を努めたオプトロムの個人配分割合はかなり高いです。
地方新興市場銘柄ということももちろんありますが、他の証券会社もあまり欲しがらなかったということでしょうか。
オリックス証券
幹事団に名の無かった２銘柄を除いた個人投資家への割当平均は80.5％
前記した３社に比べると2〜3％低いですが、それでも個人へ８割は抽選にまわされてます。
オリックス証券の個人投資家への配分方針は100％抽選ではなく、90％以上を抽選とされてますが
実際に裁量配分が行われる場合は、今のところ引受け単元が少なくとも100枚以上
ある場合に限られてるようです。98％以上は抽選という状況なので
ほぼ100％抽選にかなり近いと考えても良さそうです。
ふと気になったのはバンクテックジャパンはオリックス証券に限らず
楽天、マネックスも３社とも共通して、かなり個人割当の割合が低かったです。
実はこの銘柄はある地場証券では割当数４枚に対し、申込数も４枚で事実上全プレだったりします。
対面でそこそこ手数料を落としても構わないという方は、案外一般の方は名前も聞いた事ないような証券会社に穴場があるかもしれないですね。
ネット専業証券で口座Ｎｏ１と言えば言うまでも無く
SBIイートレード証券で、御利用されてる方も多いと思います。
ＩＰＯチャレンジポイントというユニークなシステムを実施していて
外れてもチャレンジポイントを貯める事で次回への期待感を高めていく中々面白いシステムだと思います。
ただＥトレード証券がＩＰＯ獲得に適した証券会社かというとかなり否定的にならざるをえません。
ＩＰＯ関連のＢＬＯＧを拝見してると、Ｅトレード証券のＩＰＯ配分方法について勘違いをされてる方も時々見受けられます。
Ｅトレード証券の個人投資家割当分の３０％がチャレンジポイント順に配布され、７０％がブックビル数量に応じて完全抽選。
このルール変更についてはほとんどの方がご存知だと思うのですが
ではＥトレード証券に１００枚ＩＰＯが分配された場合
３０枚がポイント順で、７０枚が完全抽選かとついつい思いがちですが
実際はＥトレード証券の割当から対面中心のＳＢＩ証券に全ての銘柄ではありませんが
概ね25％程度が配分され、さらに法人、機関投資家などへの割当が10％〜20％程度配分されるため
Ｅトレード証券の個人投資家に配分されるのは概ね60％から80％
平均すれば７割前後と考えた方がいいと思います。
下の表は昨年８〜10月にＥトレード証券で取り扱ったＩＰＯの配分状況です。
どうも表を作るセンスに欠けるので（汗）、いつも見難い表になってるかと思いますが
どうぞご容赦ください。
★Ｅトレ割当はYahooファイナンスなどで公表されてる配分単元数です。
ちょっと気になるのは高騰率が100％以上となった４銘柄のうち
配分数の極端に少なかったハイパーコンセプションを除いた３銘柄の
個人抽選枠への配分の少なさががどうしても目に入ります。
主幹事を務めたネットエイジや１０００枚以上の配分のあったＧＣＡなど
Ｅトレードにせっかく配分の多かった案件でも個人抽選枠に回されたのは６割以下。
その癖、ビックカメラは86％が回ってきてたりします（笑）
また地方新興市場上場銘柄は機関投資家にはほとんど配分されてないようです。
ＳＢＩ証券に配分される基準については、特に法則性は見つけられませんでした。
ただ比較的高騰した銘柄は法人、機関投資家に結構手厚く配分されてるように見えなくも無いです。
もっとも個人投資家に配分されなかった分が全て法人、機関投資家に配分されているとは限らないので（例えば他の証券会社に配分とか）その辺は正直よくわかりません。
アコーディアゴルフを除いた銘柄で平均値を出して
Ｅトレード証券の配分を試算すると
１００枚配分があった場合
法人・機関投資家に１７枚配分
ＳＢＩ証券の個人投資家に１３枚配分
Ｅトレード証券の個人投資家にポイント順に２２枚配分
申告数量に応じた完全抽選で４８枚配分
という事になりますが、どの銘柄にもそこそこ配分のある機関投資家に対して
ＳＢＩ証券には配分される時は25％程度 配分されない時は０と大きく差が出るため
【ＳＢＩ証券配分なし】
法人・機関投資家→２１％
ポイント順に配分→２６％
完全抽選での配分→５３％
【ＳＢＩ証券配分あり】
法人・機関投資家→１３％
ＳＢＩ証券個人へ→２５％
ポイント順に配分→１９％
完全抽選での配分→４３％
当然銘柄や今後の方針によって大き変動するとは思いますが
ＳＢＩ証券で事前に取り扱いがあるかどうかを確認すれば
Ｅトレード証券での実際の配分枚数を概ね推測できるようになるので
下手に期待感を持たずに済むかもしれませんね。
まー。元々当たる気は全くしませんが。
ＩＰＯに関しては正直あまり期待できない証券会社だというイメージですが
口座数が口座数ですから、それもある意味当然と言えば、当然。
割安な手数料、豊富な商品、手数料でポイントが貯められるなど
総合的なバランスは取れていて、欠点の少ない証券会社だと思います。
欲を言えば、立会外分売の約定がもう少し早ければ（笑
SBIイートレード証券で、御利用されてる方も多いと思います。
ＩＰＯチャレンジポイントというユニークなシステムを実施していて
外れてもチャレンジポイントを貯める事で次回への期待感を高めていく中々面白いシステムだと思います。
ただＥトレード証券がＩＰＯ獲得に適した証券会社かというとかなり否定的にならざるをえません。
ＩＰＯ関連のＢＬＯＧを拝見してると、Ｅトレード証券のＩＰＯ配分方法について勘違いをされてる方も時々見受けられます。
Ｅトレード証券の個人投資家割当分の３０％がチャレンジポイント順に配布され、７０％がブックビル数量に応じて完全抽選。
このルール変更についてはほとんどの方がご存知だと思うのですが
ではＥトレード証券に１００枚ＩＰＯが分配された場合
３０枚がポイント順で、７０枚が完全抽選かとついつい思いがちですが
実際はＥトレード証券の割当から対面中心のＳＢＩ証券に全ての銘柄ではありませんが
概ね25％程度が配分され、さらに法人、機関投資家などへの割当が10％〜20％程度配分されるため
Ｅトレード証券の個人投資家に配分されるのは概ね60％から80％
平均すれば７割前後と考えた方がいいと思います。
下の表は昨年８〜10月にＥトレード証券で取り扱ったＩＰＯの配分状況です。
どうも表を作るセンスに欠けるので（汗）、いつも見難い表になってるかと思いますが
どうぞご容赦ください。
★Ｅトレ割当はYahooファイナンスなどで公表されてる配分単元数です。
ちょっと気になるのは高騰率が100％以上となった４銘柄のうち
配分数の極端に少なかったハイパーコンセプションを除いた３銘柄の
個人抽選枠への配分の少なさががどうしても目に入ります。
主幹事を務めたネットエイジや１０００枚以上の配分のあったＧＣＡなど
Ｅトレードにせっかく配分の多かった案件でも個人抽選枠に回されたのは６割以下。
その癖、ビックカメラは86％が回ってきてたりします（笑）
また地方新興市場上場銘柄は機関投資家にはほとんど配分されてないようです。
ＳＢＩ証券に配分される基準については、特に法則性は見つけられませんでした。
ただ比較的高騰した銘柄は法人、機関投資家に結構手厚く配分されてるように見えなくも無いです。
もっとも個人投資家に配分されなかった分が全て法人、機関投資家に配分されているとは限らないので（例えば他の証券会社に配分とか）その辺は正直よくわかりません。
アコーディアゴルフを除いた銘柄で平均値を出して
Ｅトレード証券の配分を試算すると
１００枚配分があった場合
法人・機関投資家に１７枚配分
ＳＢＩ証券の個人投資家に１３枚配分
Ｅトレード証券の個人投資家にポイント順に２２枚配分
申告数量に応じた完全抽選で４８枚配分
という事になりますが、どの銘柄にもそこそこ配分のある機関投資家に対して
ＳＢＩ証券には配分される時は25％程度 配分されない時は０と大きく差が出るため
【ＳＢＩ証券配分なし】
法人・機関投資家→２１％
ポイント順に配分→２６％
完全抽選での配分→５３％
【ＳＢＩ証券配分あり】
法人・機関投資家→１３％
ＳＢＩ証券個人へ→２５％
ポイント順に配分→１９％
完全抽選での配分→４３％
当然銘柄や今後の方針によって大き変動するとは思いますが
ＳＢＩ証券で事前に取り扱いがあるかどうかを確認すれば
Ｅトレード証券での実際の配分枚数を概ね推測できるようになるので
下手に期待感を持たずに済むかもしれませんね。
まー。元々当たる気は全くしませんが。
ＩＰＯに関しては正直あまり期待できない証券会社だというイメージですが
口座数が口座数ですから、それもある意味当然と言えば、当然。
割安な手数料、豊富な商品、手数料でポイントが貯められるなど
総合的なバランスは取れていて、欠点の少ない証券会社だと思います。
欲を言えば、立会外分売の約定がもう少し早ければ（笑
昨年９月に東証マザーズに上場し、注目を集めたミクシィ（東証マザーズ 2121)ですが
公募価格１５５万に対して、初値は２９５万と２倍近い高騰率を達成しました。
公募で当たって１００万儲かるＩＰＯは特に珍しくありませんが、ミクシィのように
公開単元が７１００枚もあるようなＩＰＯはかなり珍しいケースと思いますので
さすがというべきでしょう。
ミクシィの個人投資家への配分状況を調べてみました。
10％条項とは日本証券業協会の協会員に義務付けられた
個人投資家への配分数の10％以上を抽選による配分決定の事を指します。
他抽選は三菱ＵＦＪ、大和のポイントプログラムなどの実施するステージ制などによる抽選によるものです。
（何故かステージ制のはずの楽天は全ての割当分を10％抽選条項分として報告してますが）
大手証券の配分状況には大きな差はありません。
個人に概ね３分の２程度を回し、大和、日興、新光はいずれもそのうちの20％以上を抽選に回してます。全体の配分数の比率から言えば、15％をちょっと切る位でしょうか。
三菱ＵＦＪは１月から個人向けの半分が裁量配分に変えるとのリリースがありました。
裁量には全く縁のないＩＰＯ乞食な自分のような立場にはちょっと残念ですね（笑
Ｅトレード、カブドットコムは個人向けは75％と対面大手証券に比べれば高いのですが
意外に法人、機関投資家向けも多いんだなというのが個人的な印象。
Ｅトレードの裁量分には一瞬？と思いましたが、おそらく個人分の30％を配分するというＩＰＯチャレンジポイント上位者に対する配分を示しているのでしょう。
（なおＥトレから25％が配分されるというＳＢＩ証券はミクシイの個人への配分はありませんでした）
よく巷で噂される人気ＩＰＯは上客に回して、公募割れの可能性が濃厚な銘柄は個人に掴ませるという噂は本当かどうか
試しに東証１部上場銘柄で公募割れしたＳＲＩスポーツとアコーディアゴルフを調べてみました。
ＳＲＩスポーツはこちら↓
ＳＲＩスポーツに関しては大手証券の個人への配分割合はミクシィに比べると大きいように感じます。
アコーデイアゴルフはこちら↓
しかしアコーディアゴルフになると一転、個人への配分割合は
そんなに高くありません。主幹事の大和証券は抽選申込分だけでは抽選配分を上回らなかった。つまり全プレだったそうです。他抽選分がゼロですからチャンス当選枠を使うまでも無く、抽選申込の個人には行渡ったという事でしょうか。
シンジケートには名の無かったＳＭＢＣフレンド、東海東京、いちよしなどがかなり扱ってます。
ただ大和やゴールドマンサックスも、さばくに苦労したのかなと思うのは
穿った見方でしょうか（笑
★ホールセール業務、又は富裕層に特化してるゴールドマンサックス、みずほ、ＵＢＳ証券などは抽選は行わないと明記してます。
公募割れした東証１部銘柄でなく、良好なパフォーマンスを示した野村不動産ＨＤ
（公募価格3500円に対し初値3900円と約11%の上昇）
のケースを見てみましょう。
野村、大和、日興、三菱などの個人への配分割合については
特に恣意的なものは感じられません。むしろ野村、大和、日興などはＳＲＩスポーツ、アコーデイアゴルフに比べて、個人抽選枠への配分も多く、良心的な印象さえ受けます。
�睫攵攘瑤慮朕傭蠢�枠への配分が８％台とやや低いのはキャンセルが３２単元発生した事によるものですので
元々の抽選配分枠は10％以上用意してます。
ジョインベスト証券の野村からの配分は割当数の0.5％
これは他の銘柄いくつか調べたところほぼ一定のようです。
0.5％というと少ないように感じますが、三菱ＵＦＪからカブドットに回ってる配分数に比べれば、ずっと多いです（笑
東証１部銘柄に関してはこんな感じですが、ミクシィのような他のホットイシュー銘柄についても又、機会を見てもう少し調べてみたいと思います。
公募価格１５５万に対して、初値は２９５万と２倍近い高騰率を達成しました。
公募で当たって１００万儲かるＩＰＯは特に珍しくありませんが、ミクシィのように
公開単元が７１００枚もあるようなＩＰＯはかなり珍しいケースと思いますので
さすがというべきでしょう。
ミクシィの個人投資家への配分状況を調べてみました。
10％条項とは日本証券業協会の協会員に義務付けられた
個人投資家への配分数の10％以上を抽選による配分決定の事を指します。
他抽選は三菱ＵＦＪ、大和のポイントプログラムなどの実施するステージ制などによる抽選によるものです。
（何故かステージ制のはずの楽天は全ての割当分を10％抽選条項分として報告してますが）
大手証券の配分状況には大きな差はありません。
個人に概ね３分の２程度を回し、大和、日興、新光はいずれもそのうちの20％以上を抽選に回してます。全体の配分数の比率から言えば、15％をちょっと切る位でしょうか。
三菱ＵＦＪは１月から個人向けの半分が裁量配分に変えるとのリリースがありました。
裁量には全く縁のないＩＰＯ乞食な自分のような立場にはちょっと残念ですね（笑
Ｅトレード、カブドットコムは個人向けは75％と対面大手証券に比べれば高いのですが
意外に法人、機関投資家向けも多いんだなというのが個人的な印象。
Ｅトレードの裁量分には一瞬？と思いましたが、おそらく個人分の30％を配分するというＩＰＯチャレンジポイント上位者に対する配分を示しているのでしょう。
（なおＥトレから25％が配分されるというＳＢＩ証券はミクシイの個人への配分はありませんでした）
よく巷で噂される人気ＩＰＯは上客に回して、公募割れの可能性が濃厚な銘柄は個人に掴ませるという噂は本当かどうか
試しに東証１部上場銘柄で公募割れしたＳＲＩスポーツとアコーディアゴルフを調べてみました。
ＳＲＩスポーツはこちら↓
ＳＲＩスポーツに関しては大手証券の個人への配分割合はミクシィに比べると大きいように感じます。
アコーデイアゴルフはこちら↓
しかしアコーディアゴルフになると一転、個人への配分割合は
そんなに高くありません。主幹事の大和証券は抽選申込分だけでは抽選配分を上回らなかった。つまり全プレだったそうです。他抽選分がゼロですからチャンス当選枠を使うまでも無く、抽選申込の個人には行渡ったという事でしょうか。
シンジケートには名の無かったＳＭＢＣフレンド、東海東京、いちよしなどがかなり扱ってます。
ただ大和やゴールドマンサックスも、さばくに苦労したのかなと思うのは
穿った見方でしょうか（笑
★ホールセール業務、又は富裕層に特化してるゴールドマンサックス、みずほ、ＵＢＳ証券などは抽選は行わないと明記してます。
公募割れした東証１部銘柄でなく、良好なパフォーマンスを示した野村不動産ＨＤ
（公募価格3500円に対し初値3900円と約11%の上昇）
のケースを見てみましょう。
野村、大和、日興、三菱などの個人への配分割合については
特に恣意的なものは感じられません。むしろ野村、大和、日興などはＳＲＩスポーツ、アコーデイアゴルフに比べて、個人抽選枠への配分も多く、良心的な印象さえ受けます。
�睫攵攘瑤慮朕傭蠢�枠への配分が８％台とやや低いのはキャンセルが３２単元発生した事によるものですので
元々の抽選配分枠は10％以上用意してます。
ジョインベスト証券の野村からの配分は割当数の0.5％
これは他の銘柄いくつか調べたところほぼ一定のようです。
0.5％というと少ないように感じますが、三菱ＵＦＪからカブドットに回ってる配分数に比べれば、ずっと多いです（笑
東証１部銘柄に関してはこんな感じですが、ミクシィのような他のホットイシュー銘柄についても又、機会を見てもう少し調べてみたいと思います。
小倉大賞典予想
小倉実績
ツルマルヨカニセ
マヤノグレイシー
近走好調
ナスノストローク
マチカネオーラ
エイシンドーバー
近３走以内で重賞３着内
グロリアスウィーク
アサカディフィート
フォルテベリーニ
ワンモアチャッター
マルカシェンク
３連複３頭軸
ツルマルヨカニセ
マヤノグレイシー
マチカネオーラ
↓
ナスノストローク
エイシンドーバー
グロリアスウィーク
アサカディフィート
フォルテベリーニ
ワンモアチャッター
マルカシェンク 計２２点 点数かなり多くなりますが、波乱含みを期待します〜
小倉実績
ツルマルヨカニセ
マヤノグレイシー
近走好調
ナスノストローク
マチカネオーラ
エイシンドーバー
近３走以内で重賞３着内
グロリアスウィーク
アサカディフィート
フォルテベリーニ
ワンモアチャッター
マルカシェンク
３連複３頭軸
ツルマルヨカニセ
マヤノグレイシー
マチカネオーラ
↓
ナスノストローク
エイシンドーバー
グロリアスウィーク
アサカディフィート
フォルテベリーニ
ワンモアチャッター
マルカシェンク 計２２点 点数かなり多くなりますが、波乱含みを期待します〜
